1
NOS GUSTA Y NOS ANIMA EL RESPETO A LA CALIDAD ACADÉMICA. SÓLO NOS PREOCUPA QUE NO SE ESPECIFICA CUÁLES SON LAS UNIVERSIDADES DE CINCO ESTRELLAS DONDE SE EDUCA A LOS PERIODISTAS QUE SÍ SABEN JUZGAR A LOS PRÓCERES.
“Se derrumbó la testigo estrella de la fiscalía federal (Lydia Cacho); la arrinconamos y pudimos acreditar que no es periodista profesional porque no tiene título que lo demuestre. (Y el señor Succar Kuri tiene hasta posgrado en buenos modales, la R. académica.) Es una usurpadora de esa profesión y por ello el próximo lunes la vamos a denunciar penalmente; pudimos acreditar que no era una testigo idónea porque prejuzgó sin tener pruebas plenas.”
Wenceslao Cisneros, abogado de Jean Succar Kuri, al desacreditar la versión de la periodista Lydia Cacho.
Nota de Alfredo Méndez Ortiz, La Jornada, 4 de mayo de 2007.
2
INGENIOSA SÍ ES, DEFENSORA DE LAS BUENAS CAUSAS TAMBIÉN, CONVINCENTE PUEDE QUE NO, PERO ES QUE A ELLA NO SE LE DESCARAPELA EL TECHO.
“(Al descalificar la denuncia de Lydia Cacho contra el gobernador Mario Marín y Succar Kuri por intento de
homicidio.) Lo que me preocupa es que incida oportunamente porque se le ponchó una llanta. Si mañana se le descarapela el techo, se resbala con un jabón, le sale una llaga o se le adelanta la menopausia, entonces también será culpa de Mario Marín y de Blanca Laura Villeda (procuradora estatal).”
Norma Sánchez Valencia, diputada priista de Puebla.
Nota de Lourdes Godínez Leal, Agencia CIMAC, 10 de mayo de 2007.
SECCIÓN “LA SINTAXIS ES UNA PRÓFUGA DE LAS ARENGAS”
3
ME DICEN QUE TU PROGRAMA DEL 2 DE JULIO PASADO FUE EXCELENTE, PERO NO LO PUDE VER PORQUE ESTABA ENTREVISTANDO A LA MAESTRA ELBA ESTHER.
“Oye, pues mira, simplemente al igual que muchos mexicanos que te seguimos a lo largo de estos 12 años y desde luego, pues, nuestra generación que ya va pasando (sic), te quiero mandar un abrazo muy fuerte, una felicitación a todo tu equipo por el trabajo, por el esfuerzo, por tantas realizaciones. También un agradecimiento por haberle puesto, pues, un poco de alegría a la gente durante tantos años. Mira, desde que empezaste para acá el país ha cambiado dramáticamente y seguirá cambiando desde luego, pero, pues, has sido un testigo y un actor privilegiado, Adal, te quiere mucho la gente, la gente te ha seguido, has sido un referente en muchos temas, en muchos momentos.” (En Los Pinos, desde luego.)
Felipe Calderón, presidente de México, al despedir a Adal Ramones, conductor del programa de Televisa Otro rollo, que llegó a su final. Versión estenográfica, 8 de mayo de 2007.
4
DECÍDASE, O EXPLÍQUENOS LAS VERSIONES SEMIÓTICAS: ¿QUÉ QUIERE DECIR “CON LA BOCA CERRADA” Y QUÉ “CON LA BOCA ABIERTA?
“Sé que el esfuerzo tiene que ser doble porque en oficios o tareas tradicionalmente reservadas a los hombres siempre se duda de que puedan ser desempeñadas por una mujer, y en consecuencia hay más gente observando, hay más críticas, si me lo permiten, hay más criticones, más bien dicho, hay más gente que está poniendo a prueba a la mujer todos los días
Y lo que me admira es que por supuesto salen adelante y dejan a todo mundo con la boca cerrada o con la boca abierta.”
Felipe Calderón, presidente de México, al criticar a quienes no aceptan el trabajo de las mujeres. Nota de
Ivonne Melgar, Excélsior, 8 de mayo de 2007.
SECCIÓN “LOS INOCENTES VAN AL PARAÍSO”
5
“NO COMMENT” (PORQUE ESTÁN GRABANDO).
Conversación entre Lidia Rodríguez Flores, secretaria de acuerdos del juzgado que exoneró a Carlos Ahumada, “preso político” del Distrito Federal y videoasta profesional, con Rosalío Rodríguez, testigo ante la PGJDF, para extorsionarlo.
“LIDIA: Vengo a darle una asesorada, ¿no?… La situación es la siguiente, usted va a declarar en el asunto de aquí, de un conocido, éste, del señor Ahumada.
ROSALÍO: Sí.
LIDIA: Le van a decir, ¿ratifica o no? Pues en parte, porque sí son mis firmas las que obran al margen de
esa declaración pero no fue lo que yo dije y el MP lo asentó.
ROSALÍO: ¿Qué, cuando me digan, ‘y el millón que te ofreció Díaz Sosa’, qué digo?
LUIS MOLINA (arquitecto, amigo de Ahumada): es que cuando recién traen a Carlos (de Cuba), en su desesperación me dice, oye, dile a Rosalío que me ayude.
LIDIA: Si le llegasen a decir, oiga y por qué usted firmaba los concursos, ¡ahh! Porque yo era el representante legal de Quart.”
Nota de Icela Lagunas, El Universal, 10 de mayo de 2007.
SECCIÓN “NO IMPORTAN LOS DECIRES, SINO LOS PECADOS MUDOS”
6
SI QUERÍAN QUE ENTENDIÉRAMOS, NO DEBIERON PUBLICAR LA NOTA EN LATÍN.
“–¿Usted comparte la excomunión dada a los diputados de la Ciudad de México sobre la cuestión del aborto?
“–Matar a un niño inocente es algo inconcebible con la comunión del Cuerpo de Cristo Sí, esta excomunión no es una cosa arbitraria… Por lo tanto, no hicieron algo (la Iglesia mexicana) nuevo, sorprendente o arbitrario. Sólo han expuesto a la luz y declarado públicamente cuanto está previsto en el derecho de la Iglesia.”
Joseph Ratzinger, el Papa Benedicto XVI, durante su rueda de prensa antes de aterrizar en Brasil y comentar sobre la posible excomunión de quienes aprobaron la despenalización del aborto en el DF. Nota de José Vales y Julián Sánchez, El Universal, 10 de mayo de 2007.
7
PUES CON QUÉ DOCILIDAD SE VAN AL INFIERNO.
“Benedicto XVI no ha excomulgado a los políticos de México que han apoyado el aborto, ha declarado el
padre Federico Lombardi, director de la Oficina de Información de la Santa Sede, quien precisó que los obispos mexicanos no han declarado la excomunión a esos políticos y tampoco lo ha hecho Benedicto XVI.
Dado que, según enseña la Iglesia, la promoción del aborto no es compatible con la recepción de la comunión eucarística, los periodistas preguntaron al portavoz: ‘Entonces, ¿están excomulgados?’
“–No –respondió Lombardi–, se autoexcluyen de la comunión.”
Comunicado del Vaticano para corregir las declaraciones de Benedicto XVI sobre la excomunión de los legisladores de la Ciudad de México. Citado por Miguel Ángel Granados Chapa, Plaza Pública, Reforma, 11 de mayo de 2007.
8
TANGENCIALMENTE…
“Aquellos que no tengan una coherencia con la visión de la Iglesia y que tengan una conducta contraria e incompatible con una visión cristiana del hombre, entonces es difícil que participen plenamente de la visa sacramental de la Iglesia. (Pero pueden darles permisos migratorios temporales, la R. de la aduana en el más allá.) Eso es más que obvio. Es una posición
tangencialmente contraria a la que tiene la Iglesia en torno de la sociedad.”
Federico Lombardi, vocero de la Santa Sede, al precisar de nuevo la excomunión. Nota de José Vales, El Universal, 11 de mayo de 2007.
SECCIÓN “SÓLO AMENAZAMOS A LOS QUE DISCREPAN, A LOS QUE ESTÁN DE ACUERDO TAMPOCO LES DAMOS NADA”
9
Y SI ADEMÁS PROBAMOS QUE NO TRABAJAN EN EL ISSSTE Y QUE NO SE HAN AMPARADO, LES NEGAMOS EL SALUDO A LA BANDERA LOS DOMINGOS.
“Un trabajador tiene derecho a los servicios de salud, a préstamos económicos y de vivienda, a su misma
jubilación y pensión, pero si un juez nos ordena que se le suspenda la aplicación de la Ley del ISSSTE, entonces nos estaría ordenando que no otorguemos ninguna de las prestaciones que otorga la Ley del ISSSTE.”
Miguel Ángel Yunes Linares, director general del ISSSTE, al amedrentar con quitarles los servicios médicos a los trabajadores que se amparen contra la nueva ley del instituto. Nota de Blanca Valadez, Milenio Diario, 10 de mayo de 2007.
SECCIÓN “LA AUTOCRÍTICA ES UN ARTE QUE NO DEBE PRACTICARSE EN VOZ ALTA PORQUE IRRITA LA GARGANTA”
10
ERA OTRO PARTIDO ACCIÓN NACIONAL EL QUE IBA A LOS PINOS CON SALINAS.
“No queremos que por Yucatán iniciemos un camino de regreso al autoritarismo, cuando en Los Pinos se negociaban las candidaturas con partidos que simulaban ser oposición.” (¿Insinúa acaso que el PAN simuló ser oposición cuando las concertacesiones?)
Manuel Espino, dirigente nacional del PAN, al advertir que no aceptará ninguna “negociación” electoral en Yucatán. Nota de Alberto Nájar, Milenio Diario, 10 de mayo de 2007.
SECCIÓN “SI NOS HACEN CASO, NO ENTENDERÁN NADA, PERO NOS HARÁN CASO”
11
MIRE, TODAS LAS MANIFESTACIONES SON IGUALES, PERO EL APOYO A ULISES RUIZ ES ÚNICO.
“(Al solicitarle a los medios que no “inflen las protestas en Oaxaca.) Aquí hay que ser precisos, lo que hubo estos días son tomas de calles, protestas por la Ley del ISSSTE. Son diferentes circunstancias. Obviamente allá en Oaxaca ven alguna manifestación o bloqueos de calles y la gente se asusta, pero debemos ser muy claros: las manifestaciones fueron en el mismo tenor que se manejaron en la Ciudad de México y en varios estados de la República. (Ah, entonces nada tuvieron que ver con la Identidad Oaxaqueña, La R.) Entonces, no es ninguna cuestión especial que vuelva el movimiento del año pasado, de eso estamos claros.” (No habrá Back to the Future, de eso estamos claros.)
Mario Escárcega Leos, titular de la Unidad de Gobierno de Gobernación, responsable del conflicto oaxaqueño.
Nota de Fabiola Martínez, La Jornada, 4 de mayo de 2007.
12
GRAN METÁFORA, ENORME SÍMIL Y VERDAD NOTABLE: LA LEY ES UN RODEO, NO “COMO UN RODEO”.
“Dicen en el rancho que no hay que hacer pandos los becerros montándolos antes de tiempo, esperemos a que la Suprema Corte de Justicia decida.”
Manlio Fabio Beltrones, presidente del Senado, al comentar sobre la resolución del ministro Salvador Aguirre Anguiano en contra de la Ley Televisa. Versión estenográfica, 7 de mayo de 2007.
Venta de condominios en el Hades: CM. Selección de textos: JV.
